Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя troyn.70: troyn70.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 346473 зарегистрирован более 1 года назад

troyn.70

настоящее имя:
Платон Викторович Кравцов
популярность:
84728 место -8↓
рейтинг 21 ?
Уровни troyn.70 на других форумах
1 уровень
Привилегированный пользователь 1 уровня
Портрет заполнен на 97%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 2

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Как они за нас стыдятся. К началу...

  18.01.2013 в 12:56   62  

Как они за нас стыдятся. К началу совестливой травли

Роман Носиков
Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году. Автор блога roman-n.livejournal.com

Помните, носители великой антигосударственной идеи призывали друг друга к травле тех, кто с Родиной не воюет? Ну так вот, они травлю начали.
В последние дни стыд у них снова резко вернулся в моду. Также стала популярна совесть. Представители креативного (ну то есть антигосударственного -- других критериев креативности сегодня, вроде, и не надо) класса постоянно интересуются у попавших в их поле зрение людей: есть ли у них совесть и как им не стыдно? Отечественные деятели, профессионально укоряющие нас, призывают нас обзавестись совестью, стыдом и постыдиться как следует. От души.
При этом должен быть, конечно, кто-то, кто будет измерять качество и интенсивность стыда и чистоту совести.
Кому, спрашивается, им доверить это, как не себе самим -- совести нации, в которую записываются, начиная стыдится чего-нибудь или за кого-нибудь первым?
Особенно хорошо стыдиться за кого-нибудь. Этим ты сразу ставишь того, за кого ты стыдишься, в подчинённое положение своего должника. Вон как ты из-за него мучаешься. Пусть делает то, что ты ему велишь, если совесть есть. Это не то чтобы залезть на шею и ноги свесить, это поставить на шею сначала мраморный постамент с бронзовой табличкой с надписью “Совесть Нации” и только потом на постамент самому забраться. Моральная высота такая, что дух захватывает.
Вот, например, можно начать стыдиться за протоиерея о. Дмитрия Смирнова. Как ему не стыдно предлагать вернуть налог на бездетность! Ведь это же явная ненависть к бесплодным женщинам!
"Естественно, меня, как женщину, не может не задевать подобное отношение к представительницам моего пола, как к машинам для воспроизводства (пардон за мой французский). Но не это главное. В своем запале красноречия представитель РПЦ предлагает обложить налогом в том числе и те семьи, где женщина НЕ МОЖЕТ родить ребенка.
Господин Смирнов, в России тысячи бесплодных пар. Они тратят огромные деньги на обследования и лечение, зачастую проходят через несколько попыток ЭКО (что тоже стоит оЧЧЧЧень немалых денег). И далеко не всегда их усилия увенчаются успехом. Вы с них хотите брать налог? Господин Смирнов, вам известно, что в акушерстве бывают ситуации, когда только ампутация матки может спасти жизнь роженицы? После этого женщина уже больше не сможет иметь детей (разве что с помощью суррогатной матери, чей статус в нашем законодательстве прописан весьма туманно). А вы в курсе, что иногда не удается спасти и ребенка? И мать остается, раздавленная двойным горем? У нее больше НИКОГДА не может быть собственных детей. НИ-КОГ-ДА... Вы предлагаете пополнить бюджет за счет убитой горем женщины? А еще я вам напомню, уважаемый протоиерей, что во многих семьях растут больные дети.
Или дети-инвалиды. И семья вынуждена тратить все свои небольшие доходы на их лечение. Куда уж тут рожать второго, а тем более третьего? Именно таким детям собирают всем миром средства на лечение. Вы хотите обогатиться за счет этих несчастных детей?
Хотя чему я удивляюсь, если ваше руководство уже позаботилось о выделении для них места для погребения. Любая религия проповедует любовь к ближнему. То, что провозглашаете вы — это не любовь. Это ненависть. За что вы так ненавидите женщин, господин Смирнов?"
Бог с ним, что кладбище для умерших сирот находившихся на попечении Русской Православной Церкви -- это лишь один абзац из 72-х страничного отчета о проделанной в 2012 году Церковью работе. Бог с ним, что о. Дмитрий Смирнов основал и опекает три детских дома и на нём лежит ответственность аж за пятьдесят детей. Бог с ним, что по закону, про который вспомнил о. Дмитрий, освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести, усыновители и так далее. Бог с ним, что о. Дмитрий цену себе и своей совести знает и от того шею г-же Зелениной ни под седло, ни под зад, ни под постамент не поставит.
Дело в том, что не только на пристыжаемого совесть нации может залезть и покататься. Если достаточно грациозно заламывать руки и достаточно театрально работать голосом, то тебя может поднять на руки толпа восхищенных дураков и понести.... Не так безопасно, но всё же -- очень и очень приятно.
Очень приятно постыдится за кого-то реально великого, более удачливого коллегу. Постыдиться за него так, чтобы загнать его в угол и поставить ему условия. Вот, например, как он сам отрекомендовался, мастер спорта международного класса по гребле на байдарках и каноэ, серебрянный призёр чемпионата мира 2011 г. и участник Олимпийских игр в Лондоне Евгений Салахов публично постыдился за трёхкратную олимпийскую чемпионку, десятикратную чемпионку мира Ирину Роднину в письменной форме.
"Несколько дней назад вы проголосовали за закон, запрещающий американцам ("Википедия" говорит, что вы прожили там 12 лет, уверен что и сейчас часто бываете там) усыновлять детей сирот. В голове не укладывается ваша позиция как гражданина мира, а вы несомненно являетесь ей. Где доброта и мир в вашем поступке? Куда делись ваши спортивные принципы? Как вы пользуетесь политической силой?
Как же так?! Вы хоть понимаете, что произошло?! Все, что мне прививали с детства - уважение, статус спортсмена как человека сильного и необычного - все, глядя на вас рушится. (...) С портретом улетели и ваши медали, в голове рухнула эпоха Ирины Родниной. И не столь теперь важно, как был принят закон, но как теперь жить с этим позором?
Как рассказывать детям о такой великой чемпионке? Как вам реабилитироваться в глазах людей?
Мне видится два варианта:
Звание олимпийского чемпиона оно на то и звание, что дается на всю жизнь. И олимпийскому чемпиону все простительно -- он может совершать любые глупости и народная любовь ему все простит, нужно лишь только попросить прощения! Вы способны на это?
Либо второй вариант: на личном примере показать, как это -- усыновить ребенка-инвалида.
В обоих случаях лично достал бы ваш портрет из бака".
Как видно из самого обращения, у мужчины с веслом при вгляде на Роднину порушились не только уважение и статус спортсмена, но и представление о гражданине как слове мужского рода.Очень характерная, кстати, картина -- у этих в голове все время что-то рушится. Причём от любого дуновения. В какую голову ни посмотришь -- вечно одни руины, мусор и бардак.
Не порушились при этом осторожность и чувство самосохранения, поскольку других своих коллег по большому спорту, проголосовавших за "закон Димы" -- Александра Карелина и Николая Валуева -- Евгений Салахов своими предложениями по доставанию их портретов из помойки беспокоить не стал. И правильно, потому что попытка приподняться над ними за счёт выставления им же условий, при выполнении которых им, так и быть, оставят их статус, может быть воспринята как взятие в заложники их медалей и чемпионских поясов. Весло тут может и не помочь.
Настолько тщательный выбор мишени, сила и интенсивность пристыживания, яркость и артистичность при взывании к совести не может не вызвать определённого уважения. Надо признать, что отечественные совести нации выбрали идеально соответствующий их данным и потребностям стиль кунг-фу.
...Вероятно, у скептически настроенного читателя возникнет вопрос: по какому праву я сомневаюсь в искренности российской интеллигенции с вёслами и без них? Почему я так циничен? Разве мой цинизм не есть верный признак того, что мне нужна совесть на аутсорсинге?
Применим к претендентам на звание Совести Нации древний и беспощадный прием Medice cura te ipsi. Ну, то есть -- врачу, исцелися сам. Проверим, как они справляются с ролью не чужой, национальной, классовой и прочей совести, а с ролью совести собственной.
Про людей по фамилии Зеленина и Салахов я знаю мало. Страна у нас великая, и чтобы в ней прославиться -- надо много потрудиться. Но есть среди совестей и такие. Есть у меня любимчик в рукопожатной среде.
Не то чтобы я за ним пристально следил, но Виктор Анатольевич Шендерович настолько активен, так часто выбегает в информационное пространство, что часто получается: целишь в кого-то другого -- в личность ли, в явление, в событие, -- а всё рано попадаешь в Шендеровича. Его настолько много, настолько он ведесущ и неизбежен, что на язык так и напрашивается диагноз “излишний вес в обществе”.
Так вот, Виктор Анатольевич недавно продемонстрировал собственную способность извиняться. Поводом для извинений послужила поспешность, с которой г-н Шендерович принял липовый фейсбучный аккаунт от имени депутата Марии Кожевниковой за настоящий и публично полил её грязью.
Цитирую:
"Вчера вечером у меня случился праздник: «Фейсбук» предложил мне подружиться с депутатом Госдумы Марией Кожевниковой!
Отчего Цукербергу взбрело в голову, что мы должны дружить, я не знаю, но раз такое дело, я заглянул на страничку Марии Александровны.
Кое-что я о ней уже знал, разумеется: и что она депутат, и что ее отец — известный хоккеист Александр Кожевников, и что стала она известна россиянам после фото-сессии в журнале «Плейбой»… Но у себя в «Фейсбуке» Мария Александровна заголилась так, как никакому «Плейбою» не снилось!
Вот вам, россияне, выбранные места из автобиографии депутата Кожевниковой. Кто не спрятался, я не виноват.
«Я захотела развиться как личность, и без помощи имени отца.
Из-за этого в возрасте 16 я покинула гимнастику и поступила в ГИТИС.
В 2002 году я стала солисткой поп-группы «Любовные истории». (Это она начала развиваться как личность — В.Ш.)
В 2005 году началась карьера актрисы.
В 2008 году я получила роль, которая, В ПОСЛЕДСТВИЕ (здесь и далее выделено мною — В.Ш.), сделает меня действительно популярной, в сериале «Универ». Сериал о московской общаге стал очень ПОПУЛЯРНЫЙ и успешным проектом канала ТНТ, за счёт чего я ПРИОБРЕЛА (почем? — В.Ш.)звание секс-символа и популярность.
Следующая моя успешная роль (именительный падеж форевер! — В.Ш.)стала Аня из сериала «Кремлёвские курсанты». Моя мечта ТАК ЖЕ (судя по раздельному написанию, так же талантливо — В.Ш.) сыграть героиню Достоевского…»
(Гусары, молчать! — В.Ш.)
Дальше — личное:
«Я люблю флирт и ПЫТАЮСЯ отыграться за годы в университете, когда не могла себе позволить развлечения и удовольствия жизни. В кино СНИМАЮСЯ с 2002 года…»
...Я не против фото-сессии Марии Кожевниковой в «Плейбое» — это как раз то, о чем можно только мечтать: разделась и молчит. Но какого черта это чудо природы принимает решения о чем-то, кроме цвета помады? Кто ее выбирал принимать законы? Ау!
За «Единую Россию», по версии Чурова, проголосовали тридцать два с лишним миллиона россиян — вот бы хоть кто-нибудь из этого надувного уралвагонзавода объяснился с нами за депутата Кожевникову…"
Извините за пространную цитату, но из Виктора Анатольевича слова не выкинешь - такая он песня. Потом, естественно, выяснилось, что аккаунт -- липовый:
"Это всё является неправдой, вымыслом какого-то ребёнка, который зарегистрировался под моим именем. Поэтому просто хотелось бы напомнить, конечно, как журналисту политические принципы профессиональной журналистики о правдивости информации, её точности, объективности. Но, наверное, всё-таки как писателю напомнить, что он же всё-таки сатирик, а не фантаст, поэтому мне кажется, что нужно не лить грязь на других людей, а заниматься делами".
И настало время приносить свои извинения. Именно это Виктор Анатольевич и сделал с присущим ему изяществом и искусством:
"Дело в том, что ничего, ну ровным счетом НИЧЕГО в тексте автобиографии с «овцой» не навело меня на мысль о фейке! Светлый глянцевый образ «едросной» депутатки, по совместительству звезды дешевого сериала и барбиобразной голышки из журнала «Плейбой», никоим образом не вошел в противоречие с образом, нарисованным в фальшивом аккаунте!
Да, фейковые сайты сопровождают жизнь «звезд», но если бы такая дурь вывалилась на меня со страницы, допустим, Чулпан Хаматовой или Ксении Раппопорт, я бы даже и в Википедию лезть не стал — несовместимость портрета и стиля бросилась бы в глаза. Здесь же фейк вошел в реальную биографию, как патрон в патронник, идеально!
...Среди полутысячи комментаторов на сайте «Эха» сомневающихся, кажется, не нашлось вовсе, и даже те, кто привычно, по службе, оперативно вылил на меня ушат дерьма, не додумались поставить под сомнение приведенную фактуру.
Репутация, однако! И личная репутация депутатки — ну, и цеховая, конечно…
Зря она вообще напомнила об этом. Помолчать бы про ихнюю трудовую деятельность, ну хоть до 13 января помолчать… но нет, вещает как ни в чем не бывало! Не то чтобы «овца», конечно, но некоторый все-таки пипец, согласитесь, наблюдается".
Нормальные -- ну то есть обычные люди, не работающие чьей-либо совестью, -- в отличие от данного Шендеровича заподозрили бы, что в их мировоззрении есть некие изъяны, раз это мировоззрение приводит их в такие ситуации. Но ни данный Шендерович, ни его аудитория на “Эхе” просто неспособны подозревать в чём-то себя. Ни подозревать, ни винить. Это не частный случай и не флуктуация.
Это -- стиль.
Некоторое время назад Виктор Анатольевич и его коллега по оппозиционному движению Михаил Фишман были застуканы в обществе одной приятной во всех отношениях дамы не очень тяжелого нрава Кати-Муму и кокаина. История была не очень красивая. Но реакция на тот факт, что его на чём-то поймали, у Виктора Анатольевича была не просто похожей на ту, что он продемонстрировал по отношению к Кожевниковой, а вообще неотличимой:
"Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо. (..) В результате огромной десятилетней спецоперации им удалось наконец выяснить про меня нечто реальное: я трахнул Катю. Мои поздравления бойцам невидимого фронта – теперь, надеюсь, оппозиция опорочена окончательно и можно переключиться на поимку Доку Умарова… Мой вам совет: пошлите к нему Катю. Девочке все равно не жить с такой репутацией".
Я, честно говоря, ожидал каких-то слов в адрес жены Виктора Анатольевича. И дождался:
"Например, жена Фишмана заказала майку, на которой было написано: «Улыбайтесь, вас снимают!» после этого случая. Мне кажется, совершенно адекватная, правильная реакция. Кстати, замечательно, по поводу адекватных реакций: моя жена мне сегодня утром сказала… Дело в том, что мы когда путешествуем, я люблю брать на память эти бесплатные шампунчики из отелей, а ее это дико бесило, что я такие сувенирчики собираю, и она мне сегодня сказала: «Вот я тебе говорила - не надо брать бесплатные шампунчики!» В чем, конечно, права".
Поэтому кто я такой, чтобы спорить с жёнами Фишмана и Шендеровича? Уж кто-кто, а они-то должны знать им цену? И если они из-за мужей не парятся, то почему мне этих двоих втюхивают как вершину эволюции и какое-то сокровище?
Короче. Люди, не умеющие писать книги, работают литературными критиками. Самые страшные тётки на свете -- обозревательницы модных показов. А типы, активнее всех претендующие на звание стыда и совести нации -- сами совести не имеют и стыда не знают.
Поэтому они и не догадываются, что право на совесть есть у всех, а не только у интеллигенции.
Это право можно и нужно помогать реализовывать, тренировать и воспитывать нравственное чувство, калибровать внутренний компас.
Это -- служение, а не привилегия. И уж тем более кощунственно и преступно пытаться узурпировать звание совести для целого народа, при этом смотреть на него как на животное, предполагая в нем лишь самые отвратительные черты и наклонности в стиле "..вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества". Глядеть на народ как на полуживотное, как на помесь собаки и пьяного забулдыги из кабака, называть его “уралвагонколхозом”, изгаляясь над своим кормильцем и защитником и открыто презирая его, уравнивая рабочего с деклассированным тунеядцем.
А теперь коротко. “Молчать и слушать” должны не о. Дмитрий, не Ирина Роднина, не рабочие столь ненавистного Шендеровичу Уралвагонзавода, а сами “Совести Нации”. Молчать и слушать! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом общества.

Потому что дальнейший самогипноз может их крупно подвести.

Источник: odnako.org .